【消費電子實驗室-2017/3/11】手中握有海量的技術專利的中興以超過8.9億美元的代價服了軟。

       3月7日晚間中興宣布達成和解，其中最主要的交換條件則是支付高達8.9億美元的刑事和民事罰金。這一罰金相當于198萬臺中興旗艦機型天機7的零售總額。次日中興港股跳漲超過6%。行業內一片看好，很多業內人士將中興此次受罰視作利空盡出，隱患拔出。

　　

　　出口限令懸在中興頭上的劍

　　一年前，2016年3月7日，深圳證券交易所發布的公告稱“因中興通訊股份有限公司發生對股價可能產生較大影響、沒有公開披露的重大事項，根據《深圳證券交易所股票上市規則》的有關規定，經公司申請，該公司股票（證券簡稱：中興通訊，證券代碼：000063）自2016年3月7日開市起停牌，待公司刊登相關公告后復牌。”

　　一向穩健的中興怎么了？隨后網絡上開始瘋傳中興涉及美國政府禁止中興采購的相關消息。有媒體報道稱，美國商務部對中興的出口限制包括，禁止美國公司向中興出口任何在美國生產的技術、軟件或者設備。微軟甚至都不可以向中興出售辦公軟件，提供軟件升級都可能被禁止。

　　在此之前路透社就提及過相關內情。報道指出，中興通訊被指計劃把從供應商那里購買的美國科技產品再出口到伊朗，從而違反美伊相關政策（美國禁止向伊朗出售美國制造的科技產品），美國商務部決定對該公司實施限制措施，要求美國供應商在向中興提供設備或部件時，必須首先申請出口許可證，這將導致中興很難采購美國科技公司的軟硬件產品。

　　有行業分析人士認為，因中興通訊對美國零部件和軟件供應商的依賴，本次事件如果處理不善，很可能將引發中興通訊尤其是手機業務的滅頂之災。沒有了核心元件和技術的供應，就意味著中興不得不另外尋求供應商，而這勢必將極大地影響中興產品的交付周期及后續業務拓展。但悲情的是當時中興手機憑借深耕北美運營商市場、贊助NBA等一系列動作擠進了美國智能手機市場第四，2015年第四季度甚至取得7%的市場份額，而這一紙禁令將先前的努力都付之東流，中興的北美市場幾乎需要重頭來過。

　　隨后，中興積極展開了同美國長達一年的談判。美國先后4次延期出口限制，這意味著中興通過臨時許可繼續出口含有美國技術的設備，但每次只有2、3個月的許可周期。對于中興而言，短暫且不延續的延期完全不能緩解需求，手機產業的研發周期至少都需數月，缺乏穩定的供應使得中興在研發和產品布局等方面都無法施展。

　　由此，此次天價罰款換得的和解使得中興能夠再度正常獲取美國供應商的設備和軟件支持，這相當于懸在中興頭上的定時炸彈解除。中興一年來的桎梏松綁，換回次日的股票大漲就不再是一件值得驚訝之事。

　　但正如文章開頭所提的問題，國人看不懂的是中興一向都被認為是中國技術研發的標志性企業，手中握有海量的技術專利，為什么這一次如此輕易地就服了軟？

　　手機的狂歡和芯片的困局

　　中興的尷尬只是一個縮影。

　　實際上在去年事件爆發后就有人提出，在沒有高通芯片的情況下，中興大可以選擇自家的中興微電子作為替代方案。然而擺在中興通訊面前的情況并不樂觀。

　　2015年我國境內所有廠商共計消耗了價值1450億美元的各類芯片，而我國去年本土芯片行業的產值僅達到了這一需求的十分之一，并且這十分之一還主要集中在低端芯片領域，嚴重依賴高通的不止中興一家。

　　實際上，高通作為當前全球手機芯片的霸主在CPU、GPU、基帶等方面都居于領先地位，一直都是眾多國產手機品牌旗艦手機首選的芯片供應商。各類統計數據雖然有差異，但都顯示高通占據第一的位置不曾動搖。

　　國外能夠做出頂級手機芯片的還有三星和蘋果，但這兩家都基本沒有開發供貨（當然魅族也有極少采用三星芯片的機型）。

　　本土最知名的手機芯片制造商是華為旗下的海思，其工藝水平能夠與高通形成一定的競爭，但同樣只供貨華為自家產品，并且至今仍沒有對外供應的計劃。另外一家低調但具有影響力的則是展訊，面向全球供貨并且主要市場在海外，在非洲大賺特賺的傳音就大量采用展訊的芯片。展訊當前最先進的芯片為SC9860，其為八核A53架構，這與高通和華為海思的中端芯片相當。

　　另外一家舉足輕重的手機芯片廠商則是中國臺灣的聯發科，國內魅族、小米等手機廠商都是聯發科的重要客戶，但研發實力在高端領域也無法對高通形成沖擊。

　　而中興微電子的確在近幾年發展迅猛，根據中興微電子披露的信息，其業務規模在2015年年末已躋身國內行業前三，但主流發貨產品工藝維持在28nm，核心芯片研發正在16/14nm制程突破。其芯片實力與高通乃至華為海思等都有明顯的差距。

　　因此真正敞開供貨的主要手機芯片廠商只有高通、聯發科和展訊，而后兩者在技術實力和高端芯片領域依然無法同高通抗衡。

　　由此就形成了中興與高通們對話并不平等的局面。消費者都能明顯感受到的是各大手機制造商的采購越發單一，比如2016年下半年，大部分品牌的旗艦機型只在高通驍龍820和驍龍821兩顆芯片間選擇。盡管品牌之間你爭我奪十分熱鬧，但真正低調地把控全局的卻是藏在背后的高通等芯片廠商。

　　這自然對手機整機廠商并不是件好事。越發單一的芯片選擇使得高通們擁有更強勢的話語權。手中把控著芯片制造和放貨的大權，高通們幾乎擁有最致命的籌碼，一旦談判破解高通大可以一走了之換其他手機品牌即可，而手機廠商們卻幾乎無路可去。

　　這就是為什么魅族會爭取高通的芯片，而即便三星也會將搭載驍龍頂級芯片作為一大賣點。

　　因此我們才會看到華為不惜一切代價地發展海思，而創辦不過幾年的小米也拼命地自主研發芯片，并在2月28日推出自家首款芯片澎湃S1。就像雷軍在接受采訪時所說，誰能夠自己把控芯片，誰就能更敏捷地有針對性的研發制作，而這也將為其提供明顯的優勢。

　　把握自研芯片也能夠為自己提供更多可能，當年驍龍810發熱嚴重影響了一眾旗艦產品的體驗，而三星就在該年在自家旗艦產品三星Galaxy S6以及S6 edge中使用自主芯片Exynos 7420，從而使得S6成為三星在旗艦產品領域的翻身之作。

　　“芯”的較量

　　芯片的自主權意味著通信領域的安全，這是國家層面的大事。然而面對高端通信芯片等這些頂尖的科技產品，中國還面臨著一道關鍵的關卡——瓦森納協議。

　　1996年，美國協同其他32個西方國家共同簽署“瓦森納協議”（Wassenaar Agreement），決定自1996年11月1日起執行新的出口管制清單和信息交換機制，中國仍然位列被管制國家之列。這一協議的前身是冷戰時期針對蘇聯的“巴統組織”。瓦森納協議的內容主要包括控制清單和信息交換規則，目的主要是軍事上對中國的封鎖，但一些高精尖設備和技術同樣在此范圍內，比如手機芯片等高尖端通信芯片，韓國和美國政府對我國的諸多政策都明確禁止自家企業將最新技術傳授給中國企業。

　　而這一協議的存在使得部分歐美國家、日本等都對高技術合作與交流持消極、謹慎的態度，美國甚至還會對中國與其他協議國家的合作強加干預。

　　技術圍堵使得中國許多企業都存在著核心技術嚴重依賴美國等國家的情況，手機產業正是如此，一部手機缺乏一顆芯片那都將無法生產，掌控者核心芯片制造的一方相當于緊緊握住了手機生產方的咽喉。

　　但與此同時，我國政府迫切想要擺脫對國外供應商的依賴。2014年宣布的一項政策計劃表明，政府將拿出1000億~1500億美元來推動我國在2030年之前從技術上趕超世界領先企業。其中，從事各類芯片設計、裝配以及封裝的企業都能夠得到政府扶持。不僅如此，2015年我國政府又進一步提出了新的目標：要在10年之內，把芯片自制率提升到70%。

　　不同的是，政府將資金集中投放到少數的幾家實力較強的企業上，諸如上海的中芯國際，深圳的海思半導體、北京的紫光集團，雷軍也透露小米公司獲得了北京中關村國家自主創新示范區集成電路設計產業發展資金的支持。

　　大力扶持手機芯片制造不僅是為了通信安全，也將大大提高企業的國際競爭力和盈利能力。摩根士丹利指出，成功的半導體企業通常能夠獲得比40%更高的利潤率，而電腦、電子產品和其他硬件的利潤率往往甚至不足20%。

　　而中國本土的扶持計劃也不是沒有可以遵循參照的樣本，中國臺灣在上世紀80年代就已經擁有了諸如臺積電等世界級的芯片代工廠。但當19世紀末20世紀初，臺灣當局砸近500億美元來扶持存儲芯片商卻始終沒有起色，其中的成敗經驗值得研究。

　　全球半導體日益成熟，這將對我國芯片制造突圍產生巨大障礙。麥肯錫曾發表的報告指出，全球半導體行業內所有環節的利潤幾乎都在被一兩家頂尖企業所攫取中，而這也直接導致其他企業的虧損。但利好的消息在于中國本土巨大的存量市場，華為海思芯片的崛起就是一個良好的例子。

　　除了資本投入，人才的缺失也成為芯片制造的關鍵。歐美國家常年的芯片研發使得人才沉積在那邊是自然的事情。正如兩彈一星工程、大飛機制造等項目必將為中國培養大量的科技人才，國家的大力扶持，同時諸如海思、展訊、小米等進行的研發，也一定能擴充中國的人才隊伍。

　　中國手機行業新品層出不窮，手機廠商們都大談工藝的故事和設計的情懷，但“芯”的較量才是中國智造的關鍵。