1.《挪威的森林》-伍佰：前奏部分因?yàn)闃?lè)手的吉他效果略顯干澀，少許失真的干琴效果體現(xiàn)的比較完美，低音部分和鼓混在一起，沒(méi)有非常好地剝離開(kāi)，自始至終的人聲效果可說(shuō)完美，伍佰沙啞的聲音和扁平的高音可以聽(tīng)出錄音棚中未經(jīng)處理的人聲再現(xiàn)。

       2.《LemonTree》-Fool’s Garden：音樂(lè)剛一響起，和聲器模仿弦樂(lè)撥弦音效就讓我一下被折服了，每一下律動(dòng)都干凈純粹。進(jìn)唱前的玻璃碎裂聲音可謂亂真，人聲部分也讓聽(tīng)者感受到仿佛身臨德國(guó)檸檬樹(shù)下的氛圍。間奏的弦樂(lè)完全可以將聽(tīng)者拉進(jìn)監(jiān)聽(tīng)室，帶來(lái)類(lèi)似于監(jiān)聽(tīng)級(jí)的體驗(yàn)，針對(duì)不同音樂(lè)的風(fēng)格有著不同的震撼音效。

        索尼CAS-1作為一款迷你音響，音箱的聲音才是重頭戲，其聲音風(fēng)格與主機(jī)耳放的音質(zhì)有著些許的差別，相比之下，索尼CAS-1的木質(zhì)音箱更讓我驚艷。如此小巧的箱子可以有這樣的素質(zhì)真是讓人出乎意料，尤其在氛圍感上非常突出，雖然只有兩個(gè)箱體，但表現(xiàn)絕對(duì)算是十分出色，或許可能會(huì)因?yàn)橄潴w限制或評(píng)測(cè)場(chǎng)地的限制在音質(zhì)方面有所收斂，但整體表現(xiàn)依舊非常搶眼。

        1.《好久不見(jiàn)》-陳奕迅：鋼琴前奏一響起，延音效果就讓整個(gè)房間充滿(mǎn)了惆悵，氛圍感極強(qiáng)，略顯干扁的人聲在B段和遠(yuǎn)處的大提琴效果對(duì)比顯得層次感非常分明，副歌的中提琴配合小提琴加入之后鋼琴聲音被漸漸忽略，而人聲和提琴的聲音則更加有層次感，一層一層地被剝離又被融合到一起，音樂(lè)配樂(lè)雖然簡(jiǎn)單，但足以讓聽(tīng)者有種感同身受的效果。

       2.《wonderwall》-Oasis：這是一首1994年綠洲樂(lè)隊(duì)的錄音室LIVE音樂(lè)，在開(kāi)始為了突出現(xiàn)場(chǎng)感用一聲咳嗽來(lái)作為提示，電箱琴的掃弦是這首歌貫徹到底的主旋律伴奏。這種現(xiàn)場(chǎng)錄音的音樂(lè)對(duì)于音響的解析度要求非常高，所以選這首歌曲主要為了感受音響整體的均衡效果和解析度。在4節(jié)前奏過(guò)后人聲進(jìn)入，Oasis主唱高辨識(shí)度的聲音瞬間給聽(tīng)者帶來(lái)了一種英國(guó)老牌抒情搖滾樂(lè)隊(duì)的現(xiàn)場(chǎng)感，大提琴的加入使CAS-1同時(shí)面對(duì)了高中低三頻和均衡以及解析度的挑戰(zhàn)，最重要的是那種現(xiàn)場(chǎng)錄音時(shí)每種樂(lè)器的位置感和月騎屬性，完全可以將所有樂(lè)器的屬性展現(xiàn)，而且絕不拖泥帶水，感興趣的聽(tīng)友可以用CAS-1試聽(tīng)一下這首音樂(lè)。

       3.《Halo》-Beyonce：前奏由遠(yuǎn)及近地?fù)涿娑鴣?lái)，重重的鋼琴聲和著鼓聲砸了下來(lái)，顆粒感被CAS-1體現(xiàn)得力度感極強(qiáng)。Beyonce的聲音響起時(shí)完全沒(méi)有突兀感，通常人聲和樂(lè)器的重合一般都會(huì)因人聲的增強(qiáng)而削弱樂(lè)器的存在，而用CAS-1聽(tīng)這首歌卻沒(méi)有任何突兀的增強(qiáng)和削弱，不僅完美并存而且還有著互相增分的效果。撥動(dòng)功放后面高低頻按鈕后，高頻和低頻的效果差異比較明顯，高頻因?yàn)槁曇舯容^單薄所以還是有些差強(qiáng)人意的，而低頻則完全符合一款Hi-Fi音響的質(zhì)素。

       1.外觀設(shè)計(jì)完美，做工優(yōu)良。

       2.用料考究，手感+質(zhì)感極佳。

       3.操作簡(jiǎn)單，上手快。

       4.可直接藍(lán)牙連接手機(jī)聽(tīng)音樂(lè)。

       5.氛圍感極強(qiáng)，解析度很高

       6.配件精良，趨向于Hi-Fi音響配件。

       索尼CAS-1缺點(diǎn)：

       1.價(jià)格略高，使消費(fèi)者的選擇不太明確。

       2.耳放有時(shí)低頻效果欠佳。

       3.音箱播放的高頻會(huì)略顯單薄。