【消費電子實驗室-2015/10/12】在 iPhone 6s/6s Plus 上市之后，有細心的人發現，這兩款手機內部的 A9 芯片是有兩家不同的生產商提供的，分別是三星和臺積電。由臺積電 16 納米制程工藝生產的 iPhone 6s/6s Plus，和三星 14 納米制程工藝生產的 iPhone 6s/6s Plus。

        雖然生產的都是有蘋果設計的一模一樣微架構的 A9 芯片，兩個不同代工商選擇的不同制程，使得產出 A9 芯片的大小出現了細微的差別。具體來說，三星 14 納米的 A9 芯片的面積是 96 平方毫米，而臺積電 16 納米的 A9 芯片面積則稍大一些，大約 104.5 平方毫米。

       一般來說，在相同微處理器架構上，采用更高級制程（更小）生產的芯片，面積、能耗和發熱量都應該更小。然而，人們在iPhone 6s/6s Plus上看到的，卻不是這樣。

       YouTube 科技視頻作者 Austin Evans使用常見的測試軟件 Geekbench 對兩種不同芯片的 iPhone 6s 進行電池續航測試，發現使兩臺手機電量消耗到 50% 水平，臺積電版 6s 花了 2 小時 34 分鐘 44 秒，機身溫度只有 30 攝氏度，而三星版 6s 只用了 1 小時 44 分 18 秒，機身溫度稍高一些，達到了 33 攝氏度。這意味著后者的續航時間可能比前者要少很多。另外，在 Geekbench 的常規測試中，三星版的多核分數也比臺積電版的多核分數要低出一些。

       考慮到 Geekbench 屬于比較嚴苛的，專門用于發現最差情況的測試方法，Evans 接下來選擇了更常規的測試方法。

       他在兩臺手機上用同樣的屏幕亮度在同一個 Wi-Fi 環境下播放同一個 1 小時長的 YouTube 視頻，結果三星版耗費了大約 15% 的電量，臺積電版用了 14%——非常細微，但仍有差距。

        同樣在 YouTube 上拍攝科技視頻的 TLD 找來了兩臺不同芯片的 6s，用同樣的屏幕亮度和相機設置，拍攝了 30 分鐘的延時攝影，結果三星版電量掉到了 84%，而臺積電版到了 89%。接下來，TLD 用這兩臺手機拍攝了 10 分鐘的 4K 視頻，然后將視頻同時導入手機自帶的 iMovie 當中。導入的花費的時間相差無幾，三星版快了大約 4 秒鐘左右，最后三星版剩余電量為 60%，臺積電版剩余電量 66%。

       這就是 iPhone 6s/6s Plus “芯片門”的由來。

       “芯片門”和普通消費者有關系嗎？

       說大也大，因為消費者實在毫不知情的狀態下，花同樣的價錢買到的同樣一款產品，關鍵性部件卻是不一樣的，在極端情況下它們的續航時間可能要差20%。

      說不大也不大，因為只有在極端情況下，比如連續長時間拍攝和播放視頻、玩游戲的時候，兩種不同芯片版本帶來的續航差距才會顯現出來。

       問題是消費者絕對沒有可能在任何渠道購買的時候提前鑒別出來。包裝里的手機所使用的 A9 芯片來自哪家供應商，不會以任何形式標注在包裝上。

       不論如何消費者都應該有知情權和選擇權，從這個意義上講，蘋果在iPhone 6s/6s Plus 上表現是不夠厚道的！

       怎樣才能自己的iPhone 6s/6s Plus  用的是哪種的芯片呢？

       您也可以在 iOS App Store 下載一個名為“Lirum Info Lite”的軟件來查看。 iPhone 6s ：三星生產的 A9 芯片型號為 N71AP，臺積電生產的 A9 芯片型號為 N71MAP；iPhone 6s Plus，三星的芯片型號是 N66AP，而臺積電的型號是 N66MAP。

       需要說明的是，兩家供應商同時供應同一款產品零件的情況非常罕見，而當“芯片門”的主角是 iPhone 6s/6s Plus 這樣高調的產品，就更無從聽聞了。2012年，蘋果在 MacBook Pro 電腦的顯示屏上曾經同時采用過三星和 LG 的屏幕，后來 LG 供應的屏幕被發現殘像和壞點的情況，蘋果還曾因此被告上法庭。