【消費(fèi)電子實(shí)驗(yàn)室-2014/10/27】 對(duì)于人類在人工智能（以下簡(jiǎn)稱AI）的所作所為，埃隆·馬斯克是這樣形容的。

　　眾所周知，這位特斯拉電動(dòng)汽車的創(chuàng)始人非常厭惡AI技術(shù)，甚至一度被外媒稱為“bias（有偏見）”。馬斯克本人并不討厭科技——要是真討厭也就不會(huì)一直努力推動(dòng)電動(dòng)汽車這個(gè)概念了，他也不應(yīng)該是一個(gè)眼界過于局限的——以將人類送向太空為目標(biāo)的科技人，其胸懷也不至于過于狹隘。然而，他為什么就這么厭惡AI？

　　早在今年7月，馬斯克就曾公開表示，人工智能的危險(xiǎn)程度遠(yuǎn)甚與核武器。時(shí)隔3個(gè)月，在本周五舉辦的面向大中院校的MIT見面會(huì)上，他又再次表達(dá)了自己的擔(dān)憂：“我們從小讀到的所有故事里，那些把惡魔釋放出來(lái)釀成惡果的人，全都認(rèn)為自己能完全控制它們”。

　　對(duì)此，馬斯克在接受CNN采訪時(shí)更準(zhǔn)確地表達(dá)了自己的看法，他認(rèn)為人們應(yīng)該對(duì)AI技術(shù)提高警惕，而他本人實(shí)際上“一直對(duì)于這種技術(shù)高度關(guān)注”。

　　那么人們不禁要問了，AI真的有這么可怕嗎？到底是科學(xué)家太過輕描淡寫，還是馬斯克太過危言聳聽？

　　對(duì)此，知名科技網(wǎng)站gigaom特意刊文稱，數(shù)字化超人工智能？哦，那首先得讓計(jì)算機(jī)能區(qū)分出站在它面前的到底是個(gè)人還是一條狗……或者這是條公狗還是條母狗？

　　事實(shí)上，縱觀人類發(fā)展史，科技的發(fā)展就是一個(gè)數(shù)據(jù)影響人類行為多少的過程，從可穿戴設(shè)備到深度學(xué)習(xí)技術(shù)，我們不能否認(rèn)，對(duì)信息技術(shù)的識(shí)別確實(shí)在飛速進(jìn)步。然而，如果全球所有的政府真的都能對(duì)數(shù)據(jù)——從人類、動(dòng)植物到企業(yè)和其它機(jī)構(gòu)——駕輕就熟，那么我們?cè)缫涯軣o(wú)需克隆技術(shù)就能充分享受AI技術(shù)了。生活的方式可能在變，但變得更多的會(huì)是我們接納身邊科技產(chǎn)物關(guān)系的想法，不再思考是誰(shuí)來(lái)控制誰(shuí)、又是由誰(shuí)來(lái)掌控誰(shuí)。

　　在分析師Derrick Harris看來(lái)，馬斯克對(duì)于AI技術(shù)的看法在未來(lái)預(yù)測(cè)時(shí)多半不會(huì)發(fā)生。作為一個(gè)每天“泡在”建模、編程、思考控制算法的機(jī)器學(xué)習(xí)專家，他認(rèn)為人類應(yīng)該對(duì)自己在哪些領(lǐng)域有優(yōu)勢(shì)、在哪些領(lǐng)域是先驅(qū)有一個(gè)大致的了解，“至少這樣不會(huì)產(chǎn)生莫名的恐慌”。

　　事實(shí)上，在打造能無(wú)人處理專項(xiàng)任務(wù)的AI系統(tǒng)——即便是區(qū)分生物種類這種事情，都是很難做到的，而我媒體中所說(shuō)的“自我學(xué)習(xí)”系統(tǒng)，更是在每一個(gè)關(guān)鍵步驟都需要有人類開啟主控“閥門”，至于讓分散的系統(tǒng)模塊統(tǒng)一工作、最終以人類對(duì)“概念”理解的方式給出答案，這種設(shè)想更是難上加難。

　　但那些越來(lái)越聰明的信息流功能呢？他們的出現(xiàn)又該如何解釋？

　　建更好的模型，讓自己更了解自己——Derrick Harris認(rèn)為，我們之所以關(guān)心“智能有多智能”，實(shí)則表現(xiàn)出了自己對(duì)已有信息的利用和理解方面尚的缺陷。換而言之，不是機(jī)器真能“理解”你，而是你把自己交給機(jī)器，讓它整理出有關(guān)你的信息，而這在現(xiàn)在就被我們當(dāng)成了“預(yù)測(cè)”。也就是說(shuō)，越多的信息、越完善的建模，我們?cè)侥芨�好的理解自己�?/div>