【消費(fèi)電子實(shí)驗(yàn)室-2013/8/26】CNET，日前拿一臺720p分辨率的等離子電視來和4K LED LCD電視進(jìn)行了一番對比，而結(jié)果可能會讓你大吃一驚。

　　對比中的兩臺電視可能比看上去要更為相似。它們都是同類產(chǎn)品當(dāng)中最為廉價(jià)的選擇：三星PN51F4500是一款50英寸1024x768分辨率的入門級等離子電視，售價(jià)500美元；而Seiki SE50UY04 LCD同樣是50英寸，但分辨率為3840x2160，售價(jià)1200美元，同樣是入門級型號。

　　筆者將兩臺電視放在一起，通過HDMI分線器輸入多種視頻信號源，并以不同的距離觀看。

　　優(yōu)勢和弱點(diǎn)

　　筆者首先使用了AT&T U-verse當(dāng)中的1080i片源進(jìn)行了測試，觀看距離為9英尺（約合2.7米）。在播放熱門美劇《新聞編輯室》時(shí)可以看出，三星電視憑借更高的對比度成為了絕對的冠軍。Seiki的產(chǎn)品看上去泛白且很平，陰影和黑色物體發(fā)灰。三星的呈現(xiàn)則更加真實(shí)。至于細(xì)節(jié)上的差別則幾乎無法察覺。

　　兩款電視對于信號的處理都不好，所以編碼差勁或是壓縮率更高的內(nèi)容在這兩款電視上的表現(xiàn)也不盡如人意。Seiki的畫面有些臟，而三星的電視由于采用了隔行掃描，所以會出現(xiàn)波紋。

　　Seiki在分辨率擴(kuò)大上的表現(xiàn)也并不好，所以我使用了三星的BD-F7500藍(lán)光播放器在Seiki上播放了轉(zhuǎn)換成4K信號的《阿凡達(dá)》；同時(shí)使用Oppo BDP-93向三星的電視發(fā)送相同的內(nèi)容。

　　結(jié)果如你所料，Seiki呈現(xiàn)出了豐富的細(xì)節(jié)，比如物體紋、毛發(fā)和皺褶。但是，三星對于細(xì)節(jié)的處理同樣優(yōu)秀，在某些情況下，甚至比前者更加優(yōu)秀。

　　瞎扯吧？

　　為什么Seiki在分辨率上的潛在優(yōu)勢并沒有體現(xiàn)在對于內(nèi)容的呈現(xiàn)上呢？首先也是最為重要的原因：我坐的太遠(yuǎn)了。

　　眼睛的分辨率是有限的。在某個(gè)距離之下，你的眼睛并不能解析出1080p和4K之間的區(qū)別。在這么“小”的電視上面，甚至連720p和1080p的區(qū)別也看不出來，更別提4K了。所以Seiki額外的像素都被浪費(fèi)了。

　　那我為什么要把觀看距離定在9英尺呢？研究發(fā)現(xiàn)大多數(shù)人看電視的距離都在9-10英尺之間，如果你坐的更近那也沒事，不過你就會處于鐘形曲線的一個(gè)斜道上。就我個(gè)人來講，在102英寸的屏幕前我一般坐在8英尺（約合2.4米）的距離。在9英尺的距離下，50英寸根本就不需要720p以上的分辨率。在這個(gè)距離下，4K即使在60英寸的電視上都無法體現(xiàn)出太大優(yōu)勢。

　　再說其他問題。Seiki的電視和所有LCD電視一樣，都會出現(xiàn)動態(tài)模糊，也就是畫面當(dāng)中運(yùn)動的物體會出現(xiàn)略微的模糊拖影。雖然更高的刷新率能夠改善這一現(xiàn)象，但所需要的處理過程可能會造成適得其反的效果。并不是所有人都會注意到動態(tài)模糊，也并不是所有人都會在乎。但如果你對此非常在意，那么Seiki可能并不是適合你的選擇。

　　最后，人眼其實(shí)對于圖像的對比度更為敏感。而三星這款電視的對比度要更大，所以即便是相同的內(nèi)容，這臺電視所呈現(xiàn)的畫面有時(shí)看上去會更加銳利，因?yàn)閳D像的對比度要高得多。

　　坐近一些

　　在縮小觀看距離之后，Seiki的問題并沒有改善，而三星也多出了噪點(diǎn)的問題，在明亮的圖像中，你也能開始看到像素結(jié)構(gòu)。就筆者20/15的視敏度，7英尺便能夠看到一些像素結(jié)構(gòu)，而到了6.5英尺就會變得非常明顯。

　　此外，Seiki在這個(gè)距離下呈現(xiàn)出了更多的細(xì)節(jié)，比如紋理和面部毛發(fā)等等，都要比三星更為出色，但區(qū)別并不是非常大。

　　其他選擇

　　也許有人會問，更好的4K電視應(yīng)該能夠帶來更為出色的表現(xiàn)。話雖如此，但對手要如何挑選呢？拿索尼的4K電視XBR-55X900A來和松下TC-P55VT60比怎么樣？或者是三星自家的 UN55F9000 4K和KN55S9C OLED兩款售價(jià)相似的電視？用我們編輯David Katzmaier的話來說，1080p的KN55S9C是他見過的畫質(zhì)最佳的電視。

 

　　對比度最重要

　　歸根結(jié)底，還是對比度最為重要。經(jīng)過我的測量，三星這款電視的對比度達(dá)到了8382：1，而Seiki只有3000：1，差距非常大。黑色水平也是三星更好，大約是0.005英尺郎伯（光照強(qiáng)度），而Seiki為0.025英尺郎伯。

　　在明亮的場景下，你的眼睛自然會被Seiki所吸引，因?yàn)樗�的亮度是三星的兩倍，還不能下調(diào)。這也是LCD比等離子更受歡迎的原因，但并不是說越亮越好。下圖（以及上面那張圖片）就很明顯的闡述了這個(gè)道理。

 

　　總結(jié)

　　本文的主要目的是為了展示分辨率并沒有看起來那么重要。當(dāng)然，這是個(gè)很好比較的數(shù)字，我們也都還記得第一眼看到高清內(nèi)容時(shí)的驚艷感覺，但4K不同，它并沒有標(biāo)清到高清的提升那么多，而高清已經(jīng)是個(gè)很高的分辨率了。對于大多數(shù)人來說已經(jīng)足夠。

　　而對比度要更為重要，當(dāng)然還有色彩精度、最少的噪點(diǎn)和偽影。一個(gè)充滿噪點(diǎn)、編碼差勁的4K畫面并不比1080p圖像要好。低對比度的4K圖像看上去會很平很乏味。Seiki的問題在于使用了非常一般的LCD面板，對比度低，還有動態(tài)模糊，完全抹去了分辨率上的所有優(yōu)勢。

　　所以說，如果你平時(shí)看電視坐的非常近，或者是你的電視足夠大，那么4K會變得非常棒。但對于大多數(shù)人來說，對比度依然更加重要，這也是筆者對于OLED如此興奮的最大原因。