對于3D打印的懵懂認識，并沒有減弱國人對于“3D時代”的狂熱期盼。隨著食品、衣服、手機、自行車等越來越多的產品被3D打印機“打”出來，3D打印將顛覆制造業的激情言論頻繁見諸報端。

  　事實上，3D打印機并不是什么新鮮事物，這種產品被用于生產制造業和工程方面的樣機已有20多年的歷史。“只不過直到最近，3D打印機制造廠商才把目光轉向普通消費者。這一轉變取得了立竿見影的效果，并引發了全世界的3D熱潮。”國內3D打印行業最早的研究者、清華大學教授林峰認為，3D打印目前仍然處于初級發展階段，需要細心呵護，切忌過度消費概念。 

  　積極向消費市場靠攏 

  　按照學術界比較權威的說法，3D打印是增材制造技術的俗稱，而增材制造技術是通過CAD設計數據采用材料逐漸累加的方法制造實體零件的技術，相對于傳統的材料去除（切削加工）技術，是一種“自下而上”的制造方法。 

  　相關報告顯示：2012年全世界3D打印行業總產值增長了28%，達22億美元。3D打印機的全球銷量同比增長25%，其中38%產自美國，中國占8.5%。一些專家甚至樂觀預計，3年左右，中國3D打印產值將達百億元人民幣；在3~5年內，中國有潛力成為世界最大的3D打印市場。 

  　據中國工程院院士盧秉恒介紹，我國增材制造技術的發展自20世紀90年代初開始，西安交大、清華大學、華中科技大學、北京隆源公司等在典型成型設備、軟件、材料等領域的研究和產業化上獲得了重大進展，研制的產品也接近國外水平。盧秉恒同時透露，2012年全球3D打印應用主要集中在消費電子產品（20.3%）、汽車制造業（19.5%）、醫療/口腔醫學（15.1%）、航空航天（12.1%）、工業/商用機器（10.8%）及學術研究、軍事項目等其他方面。顯然，在增材制造應用方面，消費商品居主導地位。 

  　而中國政府對于該產業的支持態度也是極其明確的。2012年，工信部已表示將加大對3D打印產業的支持力度。今年科技部公布的《國家高技術研究發展計劃(863計劃)以及國家科技支撐計劃制造領域2014年度備選項目征集指南》中，3D打印產業赫然在列。 

  　顯然，我國正處于工業轉型升級的關鍵時期，增材制造技術的發展既是機遇又是挑戰。加快推進增材制造技術研發及產業化，對于提升我國制造業的整體創新能力，取得在數字化制造、智能制造方面發展的主動權具有重要意義。 

  　有了這層背景，由工信部、科學技術部、中國科學院、中國工程院四家單位聯合主辦，將于2013年6月26~28日在北京展覽館召開的“新工業革命與增材制造國際研討會”及“3D打印國際展示會”，被業界人士寄予厚望。據悉，研討會以“新工業革命與增材制造，全球及中國制造業的機遇與挑戰”為主題，旨在為政府、科研機構、行業協會和和企業提供一個高端的交流平臺。同時，研討會還廣邀地方政府工業和信息化主管部門、科技部門負責人，科學與工程研究院所、高等院校、研究機構、行業協會代表，企業家、融投資機構代表參與，共同探討新工業革命與我國制造業發展戰略、全球增材制造的發展現狀與趨勢、我國增材制造技術創新與產業化現狀、增材制造給我國制造業發展帶來的機遇和挑戰、我國增材制造技術產業化發展戰略與措施等重要議題，以推動我國增材制造技術創新及產業化應用。其中，3D打印技術在消費領域的應用是題中應有之義。 

  　警惕過度消費概念 

  　盡管3D技術已經發展多年，但向民用消費市場的大膽涉足，是其人氣飆升的主要推動力之一。早在2012年9月，國外媒體就發表文章稱，3D打印機轉向消費市場具有巨大的發展潛力。全美最大的上市3D打印機制造商甚至表示，消費市場在未來幾年內有可能涵蓋該公司所生產的所有產品。 

  　如今，3D打印技術開始在各個民用消費領域嶄露頭角。據媒體報道，在廣東順德，一部分新潮的企業家已經開始使用3D打印技術，制造出玩具、小家電等實體產品。3D打印技術進入制造業的應用正逐步展開，并促進產品走向精細化生產。 

  　“對于一項新技術，我們往往在短期內高估其可能性，卻低估其未來發展的可持續性。”提及3D打印，某政府高層的一席話意味深長。據中國電子信息產業發展研究院國際合作處處長王樂表示，如何促進3D打印技術的理性發展，正是“新工業革命與增材制造國際研討會”討論的問題之一。通過業內人士的智慧碰撞，助推產業發展，促進全民創新，才是關鍵所在。 

  　另一個亟待解決的問題是，盡管3D打印技術逐步顯現出巨大的消費市場潛力，但對于3D打印機大肆進入家用消費市場的策略，業內的口徑也并非完全一致。美國市場研究公司Gartner近日發布研究報告稱，企業級3D打印機的價格到2016年將降至2000美元以下，但家用3D打印機短期內仍難以普及。不少專家認為，3D打印設備有較高的門檻，對用戶的個人素質要求較高，這將使其在消費市場舉步維艱。 

  　近年來，對于3D打印技術熱衷消費市場的做法，還有更為嚴厲的批評聲。《2013沃勒斯報告》指出，在3D打印設備制造方面，中國起步不晚。全球生產和銷售用于工業制造3D打印設備的專業公司中，歐洲有16家，中國有7家，美國僅5家。然而，中國3D打印設備在物品的打印精度、設備的可靠性方面仍然與國際水平有相當差距，制約發展的是3D打印設備的核心零部件，例如激光器等仍然依賴進口。另一方面，面對新興產業，“中國式發展”的模式是媒體炒作———中央政府出臺政策———地方政府全力圈地助推———企業進入并舉債瘋狂擴張，中國光伏產業的發展正是這一模式的典型代表，而這必將對3D打印造成傷害。 

  　此外，還有學者指出，當全球領先的3D打印公司紛紛將目光瞄準“打印出可以直接使用的工業零部件”時，中國的3D打印設備公司卻把精力投入到“3D照相館”、售價幾千元的家庭玩具式3D打印機等業務拓展中，這實在可笑。 

  　對此，林峰表示，3D打印技術本身是一門新興技術，所影響的并不限于制造業本身。“它對我們的生產方式、生活方式乃至科學研究的方法都會產生一定的變革，但如此大的變革不會在短時間內一下子發揮出效果，如果我們過度消費這個概念，很可能會讓社會對這項技術產生懷疑。”他同時建議，政府有關部門可以對于3D打印給予一定的稅收、金融、政府采購以及人才引進等方面的支持，但主要應體現在產業發展的機制和體制創新方面，而不是具體放在項目里，需要著眼于長遠，切不可拔苗助長。