IPTV、各地廣電的有線電視，亦開通高清視頻點播功能，分析認為樂視要取得競爭優勢并不容易。

　　樂視在生產智能電視的同時，還生產盒子，而這一市場更是江湖混戰、群雄逐鹿。

　　有業內人士總結，電視盒的生產商分為三類：其一是諸如樂視、小米、PPTV這一類的互聯網公司，甚至阿里巴巴也正密切謀劃阿里盒子;其二是7家擁有互聯網電視牌照的企業，例如浙江華數推出了小紅、湖南電視臺推出芒果盒子等;其三則是家電企業、IT廠商，創維甚至打算將生產盒子的部門分拆上市。樂視由視頻行業轉而進軍硬件領域，無疑是從一片“紅海”殺入另一片“紅海”。

　　根據樂視“平臺+終端+內容+應用”的全產業鏈戰略，樂視網還與CNTV合作，試圖打造互聯網電視平臺——樂視網TV版。這讓樂視與百事通、各地廣電網絡公司成為競爭對手(IPTV、有線電視都有付費的高清點播業務)。

　　購買樂視電視，必須繳納首年的年費490元，不過，樂視電視的客服人員告訴新京報記者，這490元只包括了樂視的一些高清版權電影電視劇，并不能收看電視直播。如果需要正常的看電視，還是要連接有線電視，并且繳納有線電視服務費。

　　490元的視頻點播服務費，再加上兩三百元的有線電視費，一年的服務費將達到七八百元。用戶是否愿意為此買單，還是一個未知數。

　　相比之下，近年來發展迅猛的百事通IPTV業務政策更為靈活，用戶既可以收看上百個電視頻道的直播節目，又可以進行高清視頻的點播。在營銷推廣方面，電信運營商往往將IPTV業務打包進寬帶收費當中，捆綁推銷給用戶，價格甚至比有線電視還要便宜。

　　上海電信的客服人員告訴新京報記者，目前上海電信IPTV業務是與寬帶上網捆綁的，10M寬帶加上IPTV一年的年費是1599元，而單獨辦理10M寬帶業務的價格更貴，為2160元。客服人員稱，他們一般都會向客戶推薦捆綁套餐。

　　除了IPTV之外，各地廣電的有線電視，也陸續開通了高清視頻點播功能，年費也大多低于490元。新京報記者查詢得知，北京歌華有線高清點播年費為336元，而廣東南方有線的付費點播是每月10元、20元兩檔。

　　在這樣的重重競爭之下，分析人士認為，樂視要想取得競爭優勢并不容易。

　　“全產業鏈”布局四面樹敵

　　影視劇制作、賣酒，樂視稱要深挖客戶資源，“榨取樂視產業鏈上的剩余價值”。

　　樂視向上游拓展，旗下的樂視影業已進入影視劇制作領域，并高調簽下張藝謀作為藝術總監。樂視網董事長賈躍亭稱，要力爭讓樂視影業在2013年進入行業前三，這讓華誼兄弟、光線傳媒等影視公司，也成為了樂視的競爭對手。

　　之所以有這樣的布局，賈躍亭是想要開創一個嶄新的盈利模式——將硬件和軟件進行垂直整合，先通過低價的硬件占領市場，再通過收取內容服務費賺取真金白銀。

　　此前接受采訪時，賈躍亭曾談到，他這么做是從蘋果的案例中得到的啟發。蘋果的所有應用都是針對它自有硬件，從硬件到軟件到內容、到服務、到平臺，完美的融合到一起。如果單單做硬件，還是工業時代的思維，不是互聯網時代的思維。

　　在他看來，無論怎么橫向整合，都是加法，只有產業鏈各個環節真正垂直的水乳交融，才能是乘法，甚至是指數級的效應，從而獲得爆發式的成長。

　　按他的算法，如果超級電視加樂視盒子的用戶數量達到100萬，那么一年的服務費就是4.9億元;如果用戶數量達到1000萬，電視開機廣告的價值可以媲美省級衛視。

　　樂視盈利模式能否突圍?

　　在業內人士看來，樂視能否突圍，關鍵在于其商業模式能否真正實現。

　　如今的樂視就像一只八爪魚，其觸角伸到了周邊的各個行業，一招不慎，即有被競爭對手“絞殺”的可能。

　　在業內人士看來，樂視能否突圍，關鍵在于其商業模式能否真正實現。但以樂視的實力，想要建造一整個生態系統，并非易事。畢竟樂視不是蘋果，賈躍亭也不是喬布斯。

　　首先，在樂視的商業模式中，用戶數量是至關重要的因素。只有用戶數量達到100萬或者1000萬，賈躍亭通過收取服務費盈利、通過發布廣告盈利的商業模式才有可能實現;退一步來說，只 有銷售量提升，才能攤薄電視機在生產、營銷、服務上的巨大成本。

　　但樂視的用戶數量能有多大，現在還是疑問。

　　蘋果封閉的生態系統之所以能形成，一個重要的前提是，無論iPod還是iPhone，都引發成千上萬的“果粉”追捧。

　　就目前樂視推出的產品來看，超級電視并不“超級”，在功能上并沒有太多獨特之處。與此同時，樂視電視還沒上市，就已基本失去了價格優勢。這樣的背景之下，樂視電視想要大規模鋪貨顯得不太可能。

　　其次，樂視服務費的繳費比例能有多高尚不可知。與IPTV和有線電視相比，樂視電視的信號傳輸沒有專門的線路，用戶體驗受到網速的制約。

　　換句話說，即便購買了樂視電視，用戶也有可能不買樂視的服務。樂視電視+歌華有線，樂視電視+小米盒子，樂視電視+IPTV……這些都可能是用戶的選擇方案，樂視在高清視頻服務方面有著諸多競爭對手，用戶有充足的選擇空間。

　　如果樂視的商業模式不能成功，樂視將淪為一家平庸的視頻網站，或是一家硬件廠商，那么，這家上市公司超過200億元的市值，超過100倍的市盈率還能否成立?

　　畢竟，中國最大的視頻網站優酷土豆，估值也不超過200億元;而每年銷售上千萬臺電視機的家電廠商海信和創維，市盈率也不過10到20倍。