更換的舊件歸公司所有，不容消費者自己處分;

　　保證維修零件90天內無缺陷，其他責任承擔則由公司定奪;

　　送修產品如受損害，只賠維修、更換費用;

　　公司有權來維修，但對數據保密不負責;號稱適用中國法律，但沖突法條被排除;

　　維修中對于收集、處理和使用消費者個人信息沒有相應的范圍限制;

　　拒絕維修沒有確定的范圍或條件，理由寬泛且可任意擴大;

　　“三包”期外維修的零件新舊不清楚;

　　對產品送修情況未加區分，一概要求消費者自付運費;

　　公司可以出售、處置送修產品并將所得用于償還維修欠款，但對抵償后的余額只字不提。

　　蘋果的“霸王條款”再次受到炮轟。中國消費者協會(以下簡稱中消協)昨日(8月30日)在其官方網站發表文章，再次點評蘋果產品維修合同不公平格式條款，并表示，此前點評涉及的大部分問題，“蘋果公司并未正視和進行有效修正”。

　　這已是3個月以來，蘋果由于同樣的問題被中消協第三次 “點名”。但蘋果的態度依然“霸氣”，不僅沒有公開回應，改動幅度也非常小。在相關法律人士看來，中消協在維護消費者權益方面的力量有限，短期而言，工商執法部門應該及時亮劍。

　　3個月3次“點名”

　　中消協對蘋果 “霸王條款”的“點名”最初從今年6月開始。

　　隨后，江蘇省工商局、江蘇省消協從7月5日至11日在全省范圍內對“蘋果”等電子產品維修商維修服務條款進行集中檢查,要求對維修服務條款存在違法侵權的，立即停止使用，并限期改正，對逾期不改的商家依法立案查處。

　　中消協第二次“點名”來自于7月25日中消協公開發布的《二一二年上半年全國消協組織受理投訴情況分析》，該分析把蘋果的案例當作典型。

　　在此期間，蘋果也回函提供了修改后的《蘋果維修條款和條件》，并在其官方網站予以公布。

　　在中國網絡法律網首席法律顧問趙占領看來，蘋果針對前兩次點評，只做了微調，仍有諸多內容沒有糾正。中消協昨日的點評也稱，“蘋果公司并未正視和進行有效修正。”

　　蘋果依然“霸氣”的行為，使中消協有了第三次“點名”。